Esta mañana, el comunero Marcos Pastrana, de la Comunidad Diaguita Calchaquí de Tafí del Valle, se presentó en el Rectorado de la UNT para reclamar a la autoridad máxima de esa institución, el rector Juan Alberto Cerisola, un pronunciamiento de la universidad ante los hechos represivos ocurridos ayer sobre la población de Andalgalá, brutalmente castigada por oponerse al proyecto minero Agua Rica. Este emprendimiento minero fue fuertemente cuestionado por la propia UNT en un estudio interdisciplinario del Informe de Impacto Ambiental de la minera. Además, Pastrana señaló que la comisión formada para investigar las pruebas de contaminación aportada por las asambleas y comunidades en la Sesión Extraordinaria del Consejo Superior en diciembre último, aun no se ha activado. El rector Cerisola no recibió a Pastrana y delegó los reclamos en el Secretario General de la UNT, Florencio Aceñolaza.
CP: ¿Cómo se relacionan los reclamos dirigidos a la UNT a fines del año pasado con los últimos hechos de brutal represión ocurridos en Andalgalá?
Marcos Pastrana: Está íntimamente relacionado porque este es un reclamo de larga data de las comunidades respecto de la responsabilidad de la Universidad en el tema minero como socia de Alumbrera, y entendiendo que Alumbrera es el muestrario de todos los impactos negativos que puede sufrir una comunidad.
Además, teniendo en cuenta ante la inminencia de la apertura de Agua Rica y los incidentes graves que se han producido ayer en Andalgalá, donde hubo una represión salvaje de parte del grupo Kuntur, Infantería y policía de Catamarca sobre la población, donde golpearon e hirieron indiscriminadamente a mujeres, niños y ancianos, muchos de ellos detenidos luego sin registro alguno; cabe destacar que ya hace un tiempo la UNT se expidió sobre el Estudio de Impacto Ambiental de Agua Rica, y determinó la inviabilidad de este proyecto para la supervivencia tanto del pueblo de Andalgalá como de otras zonas aledañas.
El año pasado hicimos un pedido a la Universidad por el rol que le compete como institución y lo que esperábamos de ella, manifestando que la desatención de todas esas responsabilidades iban a seguir produciendo hechos de violencia de esta naturaleza.
La división social es evidente y no fue negada por el Secretario General de la UNT, Florencio Aceñolaza, que reconoció que existe esa división. Salvo que expresó que en algunos puntos no coincidía en cuestiones técnicas respecto a la minería.
Nosotros como comunidades somos conscientes de que aquí no estamos jugándonos puntos de vista ni quien tiene la razón o no. Hablamos de la supervivencia de los pueblos, de lo que está sucediendo con el agua, con las enfermedades, con nuestras cosechas y producciones y especialmente con nuestro derecho de autodeterminación.
CP: ¿Qué lectura hace de la presencia de Aceñolaza en lugar del rector Cerisola?
MP: Desde una opinión personal, yo creo que buscan hacer correr un poquito más el problema, porque no fui atendido por el señor rector. Pero pienso que si el Secretario General le traslada todo lo que se le ha comunicado, tiene que tomar una resolución. En todo esto hay un proceso que cumplir y nosotros lo hemos cumplido: nos dirigimos al Consejo Superior (CS), expusimos ante el CS; cumplimos en reclamarle y notificarle de los daños producidos, porque ya no venimos a solicitarle nada, sino a reclamar y a notificar de lo que está sucediendo.
CP: ¿Cuál fue entonces el reclamo concreto de hoy?
MP: Primero, queremos que esa comisión que se ha formado para evaluar nuestros pedidos y los impactos ambientales realmente se haga efectiva a través de grupos interdisciplinarios que estudien la situación in situ, que vayan a las comunidades, porque hasta la fecha absolutamente nadie nos ha visitado en las comunidades sobre estos temas, ni hemos tenido conocimiento de que la universidad haya iniciado algún tipo de investigación para controlar o verificar lo que estamos denunciando.
En algún momento se habló de cuál es la responsabilidad de la Universidad; creo que se trata de responsabilidad administrativa, política, institucional, científica, y también financiera porque la UNT está haciendo uso de utilidades provenientes de la minera para hacer refacciones o mejorar cuestiones edilicias de la universidad mientras que esa empresa que provee las utilidades nos causa graves deterioros ya no sólo a nuestras actividades sino ya a nuestra supervivencia. El nivel bajante de las aguas superficiales, el deterioro de las cosechas y las sequías están dentro de las previsiones efectuadas oportunamente sobre el trasvasamiento de cuenca que se está produciendo en Campo del Arenal.
CP: ¿Tenía conocimiento el Secretario Aceñolaza de los hechos de represión sucedidos ayer en Andalgalá?
MP: Dijo que no. Que lo lamentaba, que no pensaba que pudiera suceder esto…´
CP: ¿Qué destaca de lo sucedido ayer en Catamarca?
MP: Que es la solidaridad entre los pueblos lo único que está movilizando todo esto. Lo de ayer fue un ejemplo en Andalgalá, realmente alentador, respecto al avance de la autovaloración como pueblo, de coraje, de convicción acerca de lo que se está pidiendo…
CONTRAPUNTO | Prensa Alternativa
redaccioncontrapunto@gmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario