PARA LEER TODAS LAS NOTICIAS SOCIOAMBIENTALES

FESTIVAL PRE- 13º UAC

miércoles, 25 de abril de 2012

DECLARACION DEL PARLAMENTO DE LOS PUEBLOS EN LA JORNADA DE DEBATE Y LUCHA


San Miguel de Tucumán, 19 de abril de 2012


El Parlamento de los Pueblos convocado por la Coordinadora en Defensa del Territorio y los Bienes Comunes, integrado por asambleas ciudadanas socio ambientales, partidos políticos, gremios, organizaciones  estudiantiles, comunidades ancestrales y organizaciones del todo el país, reunidos el día 19 del corriente, en la Ciudad de San Miguel de Tucumán, venimos a decir:
Que el avance de los proyectos mega mineros en  todo el territorio argentino que abarca la explotación de oro, plata, cobre, potasio, litio, uranio, tierras raras,  gas y petróleo no convencionales y demás metales no declarados, con métodos de mega explotación con utilización de tóxicos y grandes cantidades de agua, pone en riesgo a toda las poblaciones y a los ecosistemas en donde estos proyectos  se desarrollan o se pretende desarrollar.
Que la ficción de desarrollo y progreso planteado por el gobierno nacional y los respectivos gobiernos provinciales están trayendo a las comunidades devastación, sequías, contaminación, enfermedades y destrucción de las economías regionales.
Que, para posibilitar la intromisión de las multinacionales mega mineras, el gobierno nacional, mediante la OFEMI (Organización Federal de Estados Mineros) y la sanción de  leyes represivas, como la llamada ley anti terrorista, intenta  frenar el rechazo y amedrentar la luchas de las comunidades  mediante la represión y lograr la supuesta licencia social que no consiguen sino mediante la cooptación, el miedo y la violencia.
Por lo antes expuesto exigimos al Parlamento del NOA, declare:
La aplicación inmediata del principio preventivo y precautorio de la ley general del ambiente N° 25.675 sobre todos los proyectos mega mineros en cualquiera de sus etapas de avance.
La prohibición de la mega minería  hidroquímica de polimetálicos, minerales radioactivos, tierras raras, potasio y litio, en cualquiera de sus formas.
Reforma del Código Minero y Anulación de las Leyes Complementarias, el acuerdo federal minero y el tratado binacional Argentino Chileno.
Se pronuncie por el desprocesamiento YA de los luchadores populares
Se pronuncie por la Anulación de la Ley Antiterrorista.
La declaración como derecho humano esencial del Agua y  como derecho de la naturaleza.
Se reglamente y se aplique  la ley nacional de glaciares.
Se pronuncie por la ruptura del vínculo de la Universidad Nacional de Tucumán  con minera Alumbrera YMAD UTE y Minera Agua Rica, y por el rechazo a los fondos mineros por parte de todas las universidades nacionales públicas.
El retiro de la base militar de Cruz del Sur en Chaco, y en toda Latinoamérica, que constituye una verdadera invasión colonialista.
Se declare a la contaminación ambiental producida por estos mega emprendimientos  como delitos de lesa humanidad y de lesa naturaleza.


CARTA A LA UNT - PARLAMENTO DE LOS PUEBLOS


   San Miguel de Tucumán, 20 de abril de 2012





Al Rector de la
Universidad Nacional de Tucumán
C.P.N Juan Alberto Cerisola
S------------------/------------------D


Los abajo firmantes, integrantes de la Coordinadora de Defensa del Territorio y los Bienes Comunes, nos dirigimos a Usted a los fines de presentar la Declaración del Parlamento de los Pueblos, la cual compromete seriamente a la Universidad Nacional de Tucumán por ser socia de la empresa minera  Alumbrera YMAD UTE; que actualmente  avanza con el proyecto minero Agua Rica, en regiones de cabeceras de cuencas hídricas, a pesar de todas las actuaciones administrativo legales y de movilización que los pueblos de la región vienen realizando.

El presente documento es el resultado de una jornada de diagnóstico,  análisis y pronunciamiento, sobre el avance del desarrollo de la megaminería, la política oficial sobre petróleo y los impactos altamente negativos e irreversibles sobre los acuíferos y las poblaciones de nuestra región;  con el objeto de presentar a los Parlamentarios de la provincias del noroeste argentino que se reunìan en el Parlamento del NOA los días 19 y 20 de abril de 2012 .

Solicitamos explícitamente que ponga en conocimiento a todo el cuerpo de consejeros que integran el Honorable Consejo Superior de la UNT.

Saludamos a usted Atentamente.

NOTICIAS SOBRE PARLAMENTO DE LOS PUEBLOS


Parlamento de los Pueblos contra la megaminería y el modelo extractivista
Encuadran a la contaminación minera como un delito de lesa humanidad
Declaración del Parlamento de los Pueblos - NOA
Finalizó la primera jornada del Parlamento de los pueblos
Se inició en Tucumán el Parlamento de los Pueblos
JORNADA NACIONAL DE DEBATE Y LUCHA PARLAMENTO DE LOS PUEBLOS
http://www.cifmsl.org/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=28&Itemid=84



PROBLEMATICA EN VARIOS FRENTES
La contaminación de la megaminería copó el debate en el Parlamento del NOA
Pese a que el cuerpo regional, reunido en Tucumán, no aprobó resoluciones que condenaban la explotación de estos yacimientos en distintos puntos del país, la problemática fue analizada durante la sesión. Se cuestionó el saqueo de los recursos mineros y se repudió el modelo productivo impuesto por el Gobierno Nacional.

VOZ CANTANTE. Del Plá dialogó con referentes sociales en la Legislatura.

20/04/2012 10:36 PM | Después de mucho tiempo en donde solamente sobresalían declamaciones, solicitudes y recomendaciones apegadas más a meros formalismos, la jornada final del Parlamento del NOA que sesionó en nuestra provincia fue el receptáculo de la polémica por la actividad mega-minera avivada por las voces sociales que manifestaron su contrariedad al desarrollo de este tipo de emprendimientos, sobre los que pesan graves denuncias por contaminación ambiental.
Quien propició la discusión política de este tópico fue el diputado provincial de Salta, Claudio Del Plá (referente del Partido Obrero) al presentar dos proyectos de resolución. Uno que toma las reivindicaciones de los pueblos que luchan contra la mega minería contaminante y otro que plantea la nacionalización de los hidrocarburos. 
Si bien es cierto que el plenario (integrado por representantes de Catamarca, Santiago del Estero, Jujuy, Salta, Tucumán y La Rioja) reunido en las instalaciones de la Legislatura tucumana no dio curso a la aprobación de las iniciativas elevadas por Del Plá, uno de los hechos que motivó la posterior alocución del legislador en torno a esta cuestión, fue la movilización que se hizo presente en el edificio de Sarmiento y Muñecas concretada por parte de el "Parlamento de los Pueblos", convocado por la Coordinadora en Defensa del territorio y los Bienes Comunes.
La marcha, de la que formaron parte organizaciones sociales, ambientales, agrupaciones políticas y sindicales, tuvo como objeto hacer llegar a los parlamentarios una declaración para ser homologada por el cuerpo legisferante (ver recuadro). Tal aspecto no fue posible, puesto que se argumentó oficialmente que todas las resoluciones del órgano eran adoptadas por consenso y, puesto que los proyectos de Del Plá no recibieron el visto bueno, no se correspondía el tratamiento al pedido efectuado por la Coordinadora.
Más allá de esta situación, el diputado salteño fue avalado por sus pares para que exponga los argumentos proyectados en los documentos aludidos. Así, Del Plá sostuvo en sus consideraciones que "se trata de oponer a la minería controlada por los monopolios capitalistas, contraria a la preservación de los bienes comunes y al interés de nuestros pueblos, una minería nacionalizada bajo control de los trabajadores, con un plan que sirva a nuestro progreso y termine con el saqueo de nuestros recursos".
En este sentido, lo aludido se basó, de acuerdo al legislador, en el repudio a un modelo que extrae, mercantiliza y agota los bienes comunes y que se manifiesta no sólo en la explotación de la megaminería a cielo abierto, sino que se observa en la consolidación de una cadena de agro-negocios cada vez más concentrada en grandes corporaciones nacionales y transnacionales.
"Lo podemos ver en el avance sobre las tierras de comunidades campesinas, pueblos originarios y poblaciones enteras, en la apropiación privada y la especulación inmobiliaria de los espacios urbanos, en la extracción, saqueo y apropiación de nuestro petróleo, en el agotamiento de nuestras fuentes de agua", explicó.
Seguidamente, Del Plá indicó que "estamos enfrentando la consolidación de un modelo extractivo que avanza permanentemente sobre nuestros países latinoamericanos, priorizando la exportación de materias primas, saqueando nuestros bienes comunes, generando millonarias ganancias para unas pocas empresas, por sobre las necesidades de nuestros pueblos. Un modelo productivo que deteriora los diferentes ecosistemas y destruye nuestros suelos, nuestra agua y nuestro aire, afecta sustancialmente las economías regionales y la salud de las poblaciones".
Vale destacar que este asunto fue el único del orden del día que mereció una disertación que llevó varios minutos más de lo previsto y acordado por las autoridades de la Cámara, debido a la profundidad de los conceptos que en él se vertieron.
Otra de las cuestiones remarcadas por el referente del Partido Obrero estuvo centrada en el panorama que presenta la Cuenca Salí-Dulce debido al accionar degradante causado por las industrias tucumanas y de la región. "En el caso de nuestro Río Salí converge la contaminación de las agroindustrias (ingenios y citrícolas) con los desechos de la Alumbrera que vuelca el agua contaminada del secado del barro con minerales que llega por el mineraloducto. Una contaminación que afecta a toda la cuenca llegando incluso a Mar Chiquita en la provincia de Córdoba".
De Plá, a su vez, tuvo reparos y críticas para con la forma de contención a las protestas comunitarias en distintos puntos del país, que fueran sofocadas a partir de la represión policial amparada y dirigida por los respectivos oficialismos.
"La respuesta de los gobiernos cómplices de las transnacionales ha sido la represión, la criminalización de la protesta, la amenaza de aplicar la repudiable ley Antiterrorista, aprobada e implementada por este mismo gobierno nacional que se dice defensor de los derechos humanos)”.
El diputado salteño cargó además contra la reciente creación de la Organización Federal de Estados Mineros (COFEMI), al sostener que "la contraofensiva de Cristina Kirchner toma forma bajo el Pacto Federal Minero, como asociaciones ficticias del estado con las mineras para reforzar la cuestionada situación de los pulpos ante la opinión pública nacional. La creación de un fondo para invertir en caminos, gasoductos y otras inversiones que requieren la explotación minera, sin modificar las leyes garantizan ventajas extraordinarias a los saqueadores, es la señal de este mayor compromiso del estado con las empresas para hacer frente a los pueblos en lucha. Representa una vía de cooptación de dirigentes y representantes de 'fuerzas vivas', para aislar a las organizaciones populares", lanzó.
Finalmente, no pudo estar ausente en su discurso, la asociación entre la UNT y Minera La Alumbrera, al reclamar la ruptura de dicho vínculo e instar al rechazo de las universidades nacionales a todo financiamiento proveniente de estas empresas. "No queremos que nuestra educación se sostenga sobre la base de ganancias producto de la explotación y saqueo de nuestros recursos naturales y la pauperización de las condiciones de vida de nuestro pueblo. De la misma manera, nos oponemos a que estas empresas se apropien del conocimiento que estos espacios públicos construyen, usando nuestras capacidades técnicas y humanas para darle continuidad a sus beneficios", advirtió Del Plá.

Declaración del Parlamento de los Pueblos

Que el avance de los proyectos mega-mineros en todo el territorio argentino que abarca la explotación de oro, plata, cobre, potasio, litio, uranio, tierras raras, gas y petróleo no convencionales y demás metales no declarados, con métodos de mega-explotación con utilización de tóxicos y grandes cantidades de agua, pone en riesgo a todas las poblaciones y a los ecosistemas en donde estos proyectos se desarrollan o se pretenden desarrollar.
Que la ficción de desarrollo y progreso planteado por el gobierno nacional y los respectivos gobiernos provinciales están trayendo a las comunidades devastación, sequías, contaminación, enfermedades y destrucción de las economías regionales. Exigimos:
* La prohibición de la mega-minería hidroquímica de polimetálicos minerales radioactivos, tierras raras, potasio y litio, en cualquiera de sus formas.
* Reforma del Código Minero y anulación de las leyes complementarias, el acuerdo federal minero y el tratado binacional argentino-chileno.
* Anulación de la Ley Antiterrorista.
* Declarar como derecho humano esencial el agua.
* Reglamentación y aplicación de las ley Nacional de Glaciares.
* Ruptura del vínculo de la Universidad Nacional de Tucumán con minera Alumbrera YMAD UTE y Minera Agua Rica y rechazo a los fondos mineros por parte de todas las universidades nacionales públicas.
* Retiro de la base militar de Cruz del Sur en Chaco y en toda Latinoamérica, que constituye una verdadera invasión colonialista.
* Declarar la contaminación ambiental producida por estos mega-emprendimientos como delitos de lesa humanidad y de lesa naturaleza.

Declaración elaborada por la Coordinadora de 
Defensa del Territorio y los Bienes Comunes.

El documento fue presentado al plenario delParlamento del NOA y elevado al Rectorado de la UNT para que se ponga en conocimiento del Honorable Consejo Superior

El Parlamento del NOA se pronuncia en contra de la megaminería
http://www.eldiario24.com/nota/252022/el-parlamento-del-noa-se-pronuncia-en-contra-de-la-megamineria.html


[ 21 de Abril de 2012 08:27 ]
El debate del encuentro realizado en Tucumán cuestionó el saqueo de los recursos mineros y se repudió el modelo productivo impuesto por el Ejecutivo Nacional. Resolución final.









TAMAÑO DE TEXTO 

0.         
0.         


IMÁGENES

PARLAMENTO DEL NOA. EL debate se pronunció en contra de la megaminería.


Después de mucho tiempo en donde solamente sobresalían declamaciones, solicitudes y recomendaciones apegadas más a meros formalismos, la jornada final del Parlamento del NOA que sesionó en nuestra provincia fue el receptáculo de la polémica por la actividad mega-minera avivada por las voces sociales que manifestaron su contrariedad al desarrollo de este tipo de emprendimientos, sobre los que pesan graves denuncias por contaminación ambiental.
Quien propició la discusión política de este tópico fue el diputado provincial de Salta, Claudio Del Plá (referente del Partido Obrero) al presentar dos proyectos de resolución. Uno que toma las reivindicaciones de los pueblos que luchan contra la mega minería contaminante y otro que plantea la nacionalización de los hidrocarburos. 
Si bien es cierto que el plenario (integrado por representantes de Catamarca, Santiago del Estero, Jujuy, Salta, Tucumán y La Rioja) reunido en las instalaciones de la Legislatura tucumana no dio curso a la aprobación de las iniciativas elevadas por Del Plá, uno de los hechos que motivó la posterior alocución del legislador en torno a esta cuestión, fue la movilización que se hizo presente en el edificio de Sarmiento y Muñecas concretada por parte de el "Parlamento de los Pueblos", convocado por la Coordinadora en Defensa del territorio y los Bienes Comunes.
La marcha, de la que formaron parte organizaciones sociales, ambientales, agrupaciones políticas y sindicales, tuvo como objeto hacer llegar a los parlamentarios una declaración para ser homologada por el cuerpo legisferante (ver recuadro). Tal aspecto no fue posible, puesto que se argumentó oficialmente que todas las resoluciones del órgano eran adoptadas por consenso y, puesto que los proyectos de Del Plá no recibieron el visto bueno, no se correspondía el tratamiento al pedido efectuado por la Coordinadora.
Más allá de esta situación, el diputado salteño fue avalado por sus pares para que exponga los argumentos proyectados en los documentos aludidos. Así, Del Plá sostuvo en sus consideraciones que "se trata de oponer a la minería controlada por los monopolios capitalistas, contraria a la preservación de los bienes comunes y al interés de nuestros pueblos, una minería nacionalizada bajo control de los trabajadores, con un plan que sirva a nuestro progreso y termine con el saqueo de nuestros recursos".
En este sentido, lo aludido se basó, de acuerdo al legislador, en el repudio a un modelo que extrae, mercantiliza y agota los bienes comunes y que se manifiesta no sólo en la explotación de la megaminería a cielo abierto, sino que se observa en la consolidación de una cadena de agro-negocios cada vez más concentrada en grandes corporaciones nacionales y transnacionales. "Lo podemos ver en el avance sobre las tierras de comunidades campesinas, pueblos originarios y poblaciones enteras, en la apropiación privada y la especulación inmobiliaria de los espacios urbanos, en la extracción, saqueo y apropiación de nuestro petróleo, en el agotamiento de nuestras fuentes de agua", explicó.
Seguidamente, Del Plá indicó que "estamos enfrentando la consolidación de un modelo extractivo que avanza permanentemente sobre nuestros países latinoamericanos, priorizando la exportación de materias primas, saqueando nuestros bienes comunes, generando millonarias ganancias para unas pocas empresas, por sobre las necesidades de nuestros pueblos. Un modelo productivo que deteriora los diferentes ecosistemas y destruye nuestros suelos, nuestra agua y nuestro aire, afecta sustancialmente las economías regionales y la salud de las poblaciones".
Vale destacar que este asunto fue el único del orden del día que mereció una disertación que llevó varios minutos más de lo previsto y acordado por las autoridades de la Cámara, debido a la profundidad de los conceptos que en él se vertieron.
Otra de las cuestiones remarcadas por el referente del Partido Obrero estuvo centrada en el panorama que presenta la Cuenca Salí-Dulce debido al accionar degradante causado por las industrias tucumanas y de la región. "En el caso de nuestro Río Salí converge la contaminación de las agroindustrias (ingenios y citrícolas) con los desechos de la Alumbrera que vuelca el agua contaminada del secado del barro con minerales que llega por el mineraloducto. Una contaminación que afecta a toda la cuenca llegando incluso a Mar Chiquita en la provincia de Córdoba".
De Plá, a su vez, tuvo reparos y críticas para con la forma de contención a las protestas comunitarias en distintos puntos del país, que fueran sofocadas a partir de la represión policial amparada y dirigida por los respectivos oficialismos. "La respuesta de los gobiernos cómplices de las transnacionales ha sido la represión, la criminalización de la protesta, la amenaza de aplicar la repudiable ley Antiterrorista, aprobada e implementada por este mismo gobierno nacional que se dice defensor de los derechos humanos)”.
El diputado salteño cargó además contra la reciente creación de la Organización Federal de Estados Mineros (COFEMI), al sostener que "la contraofensiva de Cristina Kirchner toma forma bajo el Pacto Federal Minero, como asociaciones ficticias del estado con las mineras para reforzar la cuestionada situación de los pulpos ante la opinión pública nacional. La creación de un fondo para invertir en caminos, gasoductos y otras inversiones que requieren la explotación minera, sin modificar las leyes garantizan ventajas extraordinarias a los saqueadores, es la señal de este mayor compromiso del estado con las empresas para hacer frente a los pueblos en lucha. Representa una vía de cooptación de dirigentes y representantes de 'fuerzas vivas', para aislar a las organizaciones populares", lanzó.
Finalmente, no pudo estar ausente en su discurso, la asociación entre la UNT y Minera La Alumbrera, al reclamar la ruptura de dicho vínculo e instar al rechazo de las universidades nacionales a todo financiamiento proveniente de estas empresas. "No queremos que nuestra educación se sostenga sobre la base de ganancias producto de la explotación y saqueo de nuestros recursos naturales y la pauperización de las condiciones de vida de nuestro pueblo. De la misma manera, nos oponemos a que estas empresas se apropien del conocimiento que estos espacios públicos construyen, usando nuestras capacidades técnicas y humanas para darle continuidad a sus beneficios", advirtió Del Plá.
Declaración del Parlamento de los Pueblos
Que el avance de los proyectos mega-mineros en todo el territorio argentino que abarca la explotación de oro, plata, cobre, potasio, litio, uranio, tierras raras, gas y petróleo no convencionales y demás metales no declarados, con métodos de mega-explotación con utilización de tóxicos y grandes cantidades de agua, pone en riesgo a todas las poblaciones y a los ecosistemas en donde estos proyectos se desarrollan o se pretenden desarrollar.
Que la ficción de desarrollo y progreso planteado por el gobierno nacional y los respectivos gobiernos provinciales están trayendo a las comunidades devastación, sequías, contaminación, enfermedades y destrucción de las economías regionales. Exigimos:
0.        La prohibición de la mega-minería hidroquímica de polimetálicos minerales radioactivos, tierras raras, potasio y litio, en cualquiera de sus formas.
0.        Reforma del Código Minero y anulación de las leyes complementarias, el acuerdo federal minero y el tratado binacional argentino-chileno.
0.        Anulación de la Ley Antiterrorista.
0.        Declarar como derecho humano esencial el agua.
0.        Reglamentación y aplicación de las ley Nacional de Glaciares.
0.        Ruptura del vínculo de la Universidad Nacional de Tucumán con minera Alumbrera YMAD UTE y Minera Agua Rica y rechazo a los fondos mineros por parte de todas las universidades nacionales públicas.
0.        Retiro de la base militar de Cruz del Sur en Chaco y en toda Latinoamérica, que constituye una verdadera invasión colonialista.
0.        Declarar la contaminación ambiental producida por estos mega-emprendimientos como delitos de lesa humanidad y de lesa naturaleza.
Declaración elaborada por la Coordinadora de Defensa del Territorio y los Bienes Comunes.
El documento fue presentado al plenario delParlamento del NOA y elevado al Rectorado de la UNT para que se ponga en conocimiento del Honorable Consejo Superior. (El Siglo).

http://primerafuente.com.ar/noticia/443892-propusieron-a-legisladores-del-noa-un-camino-diferente-al-actual-modelo-extractivista#
Diversas organizaciones sociales y políticas manifestaron su rechazo al vigente sistema de explotación minera a gran escala en el país. El valor del agua y el rechazo a la ley antiterrorista.
Una masiva marcha hacia la sede de la Legislatura provincial donde sesionaba el Parlamento del NOA permitió exteriorizar la visión y propuestas de organizaciones sociales y partidos políticos en cuanto al vigente modelo extractivista y neoliberal aplicados hoy para la explotación de los recursos naturales en el país.
Consensuando un rechazo unánime contra las explotaciones mineras a cielo abierto, el proceso de sojización y sus consecuencias derivadas, y la criminalización de la protesta como herramienta legal para aplacar la resistencia social, el Parlamento de los Pueblos dejó un precedente en manos de los legisladores del NOA que hasta ayer debatían en Tucumán sobre idénticos temas, pero con intereses totalmente distintos.
Tras una intensa jornada de debate en comisiones -realizada el jueves en la sede de la Sociedad Francesa- ayer, durante una marcha, se entregó un documento resultante en el Rectorado de la UNT (institución cuestionada por su vínculo con la denunciada empresa Minera Bajo La Alumbrera) y al legislador salteño del Partido Obrero, Claudio del Plá, quien ofició de nexo entre los dos Parlamentos.
El encuentro social se integró por ONG y partidos de toda la región a los que se sumaron integrantes de entidades de Córdoba, Buenos Aires y Mendoza, entre otros. Este centenar de personas se engrosó notablemente ayer en la movilización que desembocó en la Legislatura provincial. Allí, con el Parlamento del NOA en plena sesión, se insistió en su rechazo como herramienta política al servicio de políticas públicas que favorecen el mercado neocolonial, extractivista y devastador actual.

Sábado, 21 de Abril de 2012

EN TUCUMÁN | EN BUSCA DE CONSENSO
El NOA está a favor de la expropiación de YPF
Un reclamo contra las mineras llegó al Parlamento de la región. Representantes de Brasil expusieron las políticas viales de su país. El de Bolivia, por el comercio libre de las hojas de coca

http://www.lagaceta.com.ar/nota/487270/Politica/El-NOA-esta-a-favor-de-la-expropiacion.html

RECINTO. Los vicegobernadores avalan la política hidrocarburífera "K". PRENSA LEGISLATURA |  Ampliar
Noticias relacionadas
Ayer, con la reincorporación de la provincia de La Rioja, culminó el plenario del Parlamento del NOA. Legisladores de toda la región, con la participación de representantes de Bolivia y de Brasil, trataron una serie de temas de interés común, referidos a cuestiones ambientales y energéticas, entre otras. 

La jornada abrió con una proclamación de los vicegobernadores de Santiago del Estero, Angel Niccolai (presidió la sesión); de Salta, Miguel Costa Zotto; de Jujuy, Guillermo Jenefes; de Catamarca, Dalmacio Mera; de La Rioja, Sergio Casas; y de Tucumán, Regino Amado, quienes expresaron su apoyo al proyecto del PEN que declaró de interés público nacional el autoabastecimiento de hidrocarburos y habilita la expropiación del 51% de la empresa YPF. Además, celebraron la creación de la Organización Federal de Estados Mineros y se adhirieron a los reclamos realizados por la Nación sobre la cuestión Malvinas. 

Cerca del mediodía, sin embargo, un nutrido grupo de manifestantes llegó a la puerta del edificio de la Legislatura para reclamar políticas de protección del medio ambiente, y para expresar su repudio a la explotación minera a cielo abierto y a la aplicación de la ley Antiterrorista. El legislador tucumano José Teri (PJ) y el diputado salteño Claudio del Plá (PO) recibieron una nota con las consignas de los manifestantes, y el texto fue leído luego en el recinto. "Hubo un debate, pero se cerró abruptamente", dijo del Plá. 

Los representantes de Brasil expusieron sobre las políticas viales y ferroviarias de ese país; y el legislador de Bolivia defendió la libre comercialización de las hojas de coca.


sábado, 19 de marzo de 2011

En un hecho histórico, Filosofía y Letras aprobó rechazar los fondos de Minera Alumbrera

Publicado el: 18/03/2011 | Por primera vez una facultad de la UNT aprobó no aceptar más cualquier tipo de fondos que provenga de Minera Alumbrera. Se suma a más de 20 unidades académicas de todo el país que ya desecharon el dinero de esta empresa denunciada por violar leyes que protegen al medio ambiente. Proponen que la Universidad rompa su vínculo con esta minera.


La ola de repudio contra las explotaciones mineras a cielo abierto avanza desde todos los sectores vinculados con las derivaciones de esta actividad, ya sea por quienes se ven afectados por el impacto socioambiental que se genera o bien desde cada uno de los diversas porciones acaparadas por los tentáculos del negocio minero.
Durante la mañana de ayer, pese a la oposición de la decana Judith Casali de Babot, el Consejo Directivo de la facultad de Filosofía y Letras de la UNT decidió, en un hecho sin precedentes, torcer el brazo a la política prominera de la Universidad Nacional de Tucumán y no aceptar más cualquier tipo de fondos que prevengan del dinero de Minera Alumbrera.
A propuesta de la consejera estudiantil, Natalia Armendariz, el órgano deliberativo en su mayoría decidió respaldar su propuesta de rechazo a los fondos que la multinacional minera aporta a la UNT y que luego son distribuidos entre las facultades que la integran.
“Filosofía y Letras tiene la autonomía para no aceptar el dinero de Minera Alumbrera más allá de que la UNT opte por lo contrario. No queremos recibir más dinero de una actividad condenada por el daño ambiental que causa ni queremos formar parte de la corrupción generalizada en torno al manejo de estos fondos. Sólo se aceptarán recursos genuinos de la propia Universidad que nada tengan que ver con la minera”, afirmó Armendariz a primerafuente.
En forma paralela, el Consejo Directivo también aprobó otra moción que será tratada en la sesión del Consejo Superior de la UNT el próximo martes tendiente a que el rechazo de Filosofía y Letras se haga extensivo a toda la Universidad.
Según fija la ley Nº 14.771, las universidades nacionales reciben dinero proveniente de las ganancias empresariales de Minera Alumbrera. La norma determina que el 20 por ciento de aquellas deben ir a Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio (YMAD) que reparte el 60 por ciento de ese dinero a la provincia de Catamarca, otro 20 por ciento a la UNT y el 20 por ciento restante lo divide entre las demás universidades. YMAD es propietaria de los derechos mineros de la explotación de cobre, oro y molibdeno en la zona denominada Bajo de la Alumbrera.
La reunión del Consejo Directivo de Filosofía y Letras se realizó en la facultad de Educación Física ya que aquella se haya inhabilitada debido al derrumbe de un anfiteatro a fines de febrero pasado.
Según Armendariz, el Consejo también aprobó que se impida el avance de obras en la facultad hasta que se determinen las causas del pésimo estado edilicio en el que se encuentra esa unidad académica, el origen de los fondos con los que se la remodelará y que se dé a conocer el plan de trabajos a ejecutar.
Sin contar con Filosofía y Letras, hasta ahora ya rechazaron los fondos mineros tres universidades y 27 facultades de todo el país. Entre ellas la de Psicología, Filosofía y Humanidades y Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba; las facultades de Trabajo Social, Ingeniería, Ciencias de la Educación y Bromatología de la Universidad Nacional de Entre Ríos; la facultad de Ciencias Sociales de la UBA y la Universidad de Río Cuarto, entre otras. Por Esteban Stanich

lunes, 31 de enero de 2011

Argentina: Myrian Genisans sobre los bloqueos coordinados contra la minería en el NOA y Cuyo


Minería
En las localidades de Uspallata (Mendoza), Cerro Negro (Catamarca), Patquía (La Rioja) y Amaicha del Valle (Tucumán), asambleas ciudadanas del NOA y Cuyo realizaron, el 17 de enero, bloqueos simultáneos y coordinados en contra de emprendimientos mineros. Entrevista a Myrian Genisans (49), oriunda de la ciudad tucumana de Tafí Viejo, docente universitaria y activista del grupo ecologista Pro-Eco.
Por Raquel Schrott y Ezequiel Miodownik para la Agencia de Noticias Biodiversidadla.*
P: ¿En qué consistió la medida de lucha que llevaron adelante las asambleas del NOA y Cuyo?
R: La medida consistió en bloquear todo vehículo y camión que llevara insumos a distintas empresas y yacimientos mineros activos: a Veladero (San Juan), La Alumbrera (Catamarca). A los camiones se les hacía una especie de control popular, se les pedía la orden de viaje que ellos tienen y ahí se detectaba hacia dónde iban. En simultáneo, a la población se la tenía que demorar unos minutos porque cuando se van parando los camiones se genera un lío de tránsito. Se ha generado un boletín informativo como para que el lugareño o el viajero entiendan que toda la región andina y subandina está comprometida con proyectos mineros para la explotación de uranio y ahora también de litio.
P: ¿Y en qué lugares se bloquearon caminos? ¿Cuántos días de actividad hubo?
R: La actividad fue compleja... Entre Amaicha del Valle y Santa María (Catamarca), hubo un bloqueo de 24 horas; por el lado sur, Alumbrera tuvo un bloqueo de más de 24 horas en Cerro Negro; en simultáneo, en Patquía se han concentrado asambleas de La Rioja, San Juan y Mendoza durante 28 horas, y hubo un bloqueo informativo de 17 horas en Uspallata. Teníamos asumido un "abrazo" a la Cordillera que se generó en Aguas Negras, una localidad limítrofe entre Santiago de Chile y San Juan. Las asambleas ciudadanas de esa zona estaban necesitando encontrarse y hacer un acto simbólico, porque prácticamente no tienen fuerza: la dictadura de la Barrick Gold y de los Gioja es muy fuerte en San Juan. Teníamos asumidos bloqueos en rutas nacionales justamente para contradecir la política nacional y provincial en el momento en que la Presidenta estaba de gira ofreciendo más territorio para inversiones mineras.
P: ¿Qué balance hacés de este despliegue regional que realizaron las asambleas?
R: Hemos anoticiado a miles de vecinos; muchos han dado apoyo e incluso les ha sorprendido la medida, porque no ha sido muy anunciada. Cuando se enteraban, la felicitaban, y los que podían acercaban agua y comida. Hemos logrado coordinar por primera vez una medida de fuerza regional con muy poca gente en el territorio, porque todos nos encontramos en período de receso de verano. Las asambleas han logrado intercomunicarse, porque generalmente hay dificutades de comunicación vía telefónica. También hemos decidido configurar la región Cuyo-NOA, rompiendo las barreras de jurisdicciones político-provinciales. La misma problemática se nos presenta a todas las localidades. Estamos hermanados frente a la actitud de las empresas, de algunos sectores de la Iglesia, de sectores universitarios, de algunos gremios y, especialmente, de los gobiernos.
P: ¿Existen antecedentes de una acción conjunta de estas características?
R: De manera microregional hay antecedentes de haber sincronizado medidas de fuerza en Mendoza, San Juan, La Rioja y, sobre todo, en la cuenca Salí-Dulce, pero no de tanta magnitud y con tanta coordinación.
P: ¿Por qué exigen la sanción de una ley nacional que prohíba la minería?
R: Es necesario que se prohíba este tipo de minería por su escala. En el corto plazo, en veinte, treinta, cuarenta años, van a estar perforadas todas las regiones cordilleranas y subandinas, regiones muy altas que proveen de agua a toda la región. Toda el agua que se conecta en las montañas se ve dañada por este modelo. Hemos logrado el sinceramiento por parte de algunas empresas: ellos proponen explotar oro y plata, pero, por ejemplo, ocultan que se llevan molibdeno. El caso de Alumbrera es paradigmático: ha estado declarando a lo largo de doce años tres minerales y resulta que se ha estado robando más de cincuenta. En plenarios regionales se caía en la cuenta de que el problema lo teníamos en las mismas leyes, porque promocionan este tipo de minería a gran escala con capitales extranjeros y tecnología de punta, con combinación química letal, subsidiándoles la energía, el agua y entregando la soberanía territorial.
P: ¿Y la regulación de la industria?...
R: Creemos que con voluntad política y ciudadana es totalmente posible, pero cambiando la reglas de juego. Un país tiene que retomar la soberanía sobre sus propios bienes naturales, que la industria les llama recursos, parte de una ingeniería del saqueo y del robo que se nos hace dentro de un neocoloniaje... Con voluntad política se puede ir hacia leyes que implementen una racionalidad ecológica y no una racionalidad económica del máximo beneficio.
P: ¿Cuáles son las empresas mineras que, según exigen, habría que expulsar de Tucumán?
R: En Tucumán, a la primera que tenemos que pedirle que corrija rumbo es a la Universidad Nacional de Tucumán (UNT), porque es una empresa minera. Y tenemos a varias en el triángulo que forman Salta, Catamarca y Tucumán, en la región del NOA: Xstrata, Yamana Gold, Goldcorp. Xstrata y Goldcorp son empresas que en otros países están denunciadas por genocidio.
P: Reafirmaron la decisión de multiplicar las medidas de fuerza. Esta última experiencia que realizaron, ¿tendrá réplicas en el futuro inmediato?
R: Estamos en un proceso de evaluación. Cuando decidimos esta acción regional el objetivo era contradecir la política del viaje de la Presidenta y de todo lo que ha estado pasando desde la mitad del año pasado hasta ahora. Era recordarle a nuestros gobernantes y funcionarios, y a la corporación minera, que tenemos razones para decir basta. La medida regional está lograda y también está logrado el aprendizaje de mucha gente.
* Raquel Schrott y Ezequiel Miodownik estudian el desarrollo de conflictos por los bienes naturales en Argentina y el potencial de Internet para la distribución de información dedicada. (http://www.autistici.org/ocrn/).
Esta obra está licenciada bajo una Licencia Creative Commons Atribución 2.5 (Argentina). (http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/).

PRESENTACION DE ASANOA EN LA UNSE (05-06-2009)

Campaña Nacional de Firmas por el NO a la Minería Química a Cielo Abierto
y la Minería Nuclear en todas sus formas

Los ciudadanos del territorio argentino decimos NO a la minería química con la modalidad a "cielo abierto" y a la minería radiactiva en todas sus modalidades (cielo abierto o por galerías).

  • Pedimos la nulidad y derogación de la Ley de Inversiones Mineras (Ley Nacional 24.196) y normas complementarias.
  • Exigimos la derogación y anulación por parte de la República Argentina del "Tratado de Integración Minero Argentino-Chileno".
  • Reclamamos el cierre definitivo y la recomposición del ambiente, según el art. 41 de la Constitución Nacional, de todas las minas abandonadas y aquellas que están funcionando y no respetan la ley general del ambiente (ley nº 25675).
  • Pedimos previa autorización expresa para la utilización de recursos hídricos compartidos de las poblaciones de las provincias potencialmente afectadas por un emprendimiento minero que se expresarán por referéndum y demandamos la participación de la autoridad ambiental nacional en caso de efectos ínter-jurisdiccionales.
  • Pedimos se respeten estrictamente los principios ambientales preventivo, precautorio y de sustentabilidad contenidos en la ley general del ambiente y la sanción de caducidad de las concesiones mineras en caso de incumplimiento.
  • Reclamamos la detención y prisión de los empresarios mineros que contaminan el medio ambiente con sus delitos y la misma condena para los funcionarios públicos cómplices.
  • Denunciamos los planes nucleares que se fomentan desde el gobierno y enriquecen a los empresarios mineros que desarrollan emprendimientos mineros radiactivos.
  • Reclamamos expresa "Licencia Social" y participación ciudadana real y efectiva previas a los procesos de autorización de actividades mineras.

¡Sí a la vida y a la dignidad! ¡No al saqueo, destrucción y contaminación!

¡Sumá aquí tu firma a este reclamo!

BENEFICIOS MINEROS

BENEFICIOS MINEROS